活性炭与沸石滤料相比哪个吸附性更胜一筹

随着工业上各种有机物消耗量的明显增加，水体有机污染也日趋加剧。利用活性炭作为吸附材料去除水体中的有害物质，一直是一种较为传统有效的净化方法，但受到材料自身孔径范围及表面性质的限制，活性炭对于多数极性有机物，特别是危害较大的卤代烃及其前体物质即一些大分子吸附效果不佳，同时其生产成本较高，再生困难，因此当前众多水处理项目中运用沸石颗粒过滤材料来进行去除水中有害物质的处理。今天，我们鹏程公司给大家对比比较一下活性炭与沸石滤料的性能特点，看一下活性炭和沸石两者之间的吸附能力。

活性炭为疏水、非极性表面的吸附材料，对于大部分极性短链有机物以及大部分极性短链含氧有机物的前体物去除效果很差；沸石颗粒则为亲水、极性表面的吸附材料，它对上述物质均具有良好的去除效果。活性炭由于表面极性及孔径范围的限制，对一些直径较大的复杂难降解有机物去除效果很差，如腐殖酸等。而各类改性沸石的孔径范围也远远没有达到介孔级，因此对于这类有机大分子的吸附能力虽略优于活性炭，但去除率仍很有限。与活性炭的广谱分布孔径相比，沸石颗粒的孔道过于均匀，孔径分布只能适用于一个很窄的分子直径范围。因此，目前各种沸石类吸附材料的综合吸附能力都低于活性炭。

目前的沸石类改性吸附材料都是利用其结构中的孔结构骨架，没有创造出更多的吸附空间骨架，吸附容量增加有限。而且除了利用清理孔道的方法以外，都是利用离子交换性来换取更高的吸附性，甚至已成为一种单纯的吸附材料。也就是说离子交换性和吸附性不能很好的同时统一。 

活性炭微孔发达，这也证明了活性炭吸附能力强、吸附容量大的主要原因。沸石滤料含有大大小小均匀的孔道和空腔，出于四面体中铝置换硅呈现电价不平衡而导致的补偿正电荷的需要，这些孔道和空腔中常被碱金属和碱土金属离子及水份所占据，其中水可以自由脱附而不改变沸石颗粒结构，因而沸石颗粒晶体的多孔结构使沸石具有了良好的吸附性。沸石类吸附材料基于表面性质的影响，对极性分子有较强的亲合力，有利于从非极性化合物中吸附分离极性化合物，这是沸石颗粒的特殊选择性。